NBR 5419:2026: o que muda no SPDA, na análise de risco e no laudo

Quando a edição 2026 passou a valer

A edição 2026 foi publicada em 10 de março de 2026 e ganhou versão corrigida em abril. Pela regra de transição, ela não se aplica a projetos protocolados para aprovação no órgão licenciador antes da publicação ou nos 180 dias seguintes; esses seguem a edição de 2015. O que decide é a data do protocolo, não a do contrato nem a do início da obra. Desde 2 de outubro de 2026, projeto novo segue a edição 2026.

Instalação existente, feita pela edição de 2015, não precisa ser refeita por causa da nova norma. Reforma, ampliação e mudança de uso seguem a edição 2026, e o laudo de inspeção registra por qual edição o SPDA foi projetado.

Classe vira nível de proteção

A edição 2026 trata o conjunto como PDA, proteção contra descargas atmosféricas: o SPDA, que protege a estrutura com captação, descidas e aterramento, e as MPS, medidas de proteção contra surtos dos sistemas internos, onde entram os DPS. A antiga classe do SPDA passa a ser chamada de nível de proteção, NP I a IV. Os parâmetros de cada nível não mudaram:

Análise de risco: R1, R3 e frequência de dano

A Parte 2 trocou o nome de gerenciamento de risco para análise de risco e mudou o que decide a necessidade de proteção. Ficam o risco de perda de vida humana (R1) e o de perda de patrimônio cultural (R3), com os mesmos valores toleráveis; para R1, 10⁻⁵ por ano. Saem da decisão o risco de perda de serviço ao público (R2) e o de perda de valor econômico (R4), que vira uma avaliação opcional.

No lugar entra a frequência de dano (F): o número esperado, por ano, de falhas dos sistemas internos causadas por raios. O limite é de 0,1 por ano para equipamento crítico, como apoio à vida e serviços essenciais ao público, e de 1 por ano para os demais. Quando F passa do limite, a norma pede medidas de proteção contra surtos, mesmo com o risco à vida dentro do tolerável.

Novo mapa de densidade de descargas (Ng)

A densidade de descargas atmosféricas para a terra, o Ng, foi refeita com dados de satélites e sensores. Cada município tem agora um valor só, o da maior densidade observada no seu território, em números pares, numa tabela da própria norma, que passa a ser a fonte a usar. Em várias regiões o Ng subiu, e uma análise que dispensava proteção pela edição de 2015 pode concluir diferente pela de 2026.

Aterramento: a continuidade passa a ser o critério

A edição 2026 diz que não é necessária a medição da resistência de aterramento para verificar a eficácia do SPDA. O valor de cerca de 10 Ω, que a edição de 2015 recomendava e que muitos laudos usavam para aprovar ou reprovar o sistema, deixa de ser critério. O que se verifica é a continuidade elétrica entre captação, descidas, eletrodo de aterramento e ligações equipotenciais, com procedimentos de ensaio próprios para os componentes naturais, como as armaduras do concreto.

O eletrodo também mudou. Sai o arranjo A, de hastes; fica o anel em volta da estrutura ou o eletrodo natural das fundações, e a haste entra só como complemento. O anel pode passar por dentro em edificações geminadas e não pode mais ter trechos fora do solo. A Parte 3 revisou ainda os requisitos de materiais, como o aço cobreado e as soldas exotérmicas.

A resistência de aterramento continua útil fora do SPDA. Na instalação elétrica, pela NBR 5410, ela entra na verificação do seccionamento automático, principalmente no esquema TT, e serve para acompanhar a evolução de uma malha ao longo do tempo. Veja o laudo de aterramento.

Equipotencialização e DPS

A ligação equipotencial passa a ser tratada como a medida para quando não se consegue garantir a distância de segurança entre o SPDA e as partes metálicas e instalações da estrutura, e não como prática de rotina. Para os DPS, a norma deixou mais claros os critérios do DPS classe I, como a capacidade de corrente de impulso, e atualizou as referências para a série ABNT NBR IEC 61643.

Inspeção e laudo

A inspeção completa ficou em 1 ano para estruturas com áreas classificadas, explosivos ou substâncias tóxicas, atmosfera corrosiva severa, como o litoral e polos industriais, e para fornecedores de serviços essenciais; e em 3 anos para as demais. O SPDA precisa ter um plano de inspeção e manutenção documentado. Na prática, o laudo de SPDA pela edição 2026 traz:

• a edição da norma pela qual o SPDA foi projetado;
• o nível de proteção (NP), no lugar da classe;
• os ensaios de continuidade elétrica, com os valores medidos;
• as não conformidades e o que corrigir.

Em São Paulo, o Corpo de Bombeiros pede o SPDA conforme a NBR 5419 para emitir e renovar o AVCB; veja o laudo para AVCB.

O que fazer agora

• Projeto de SPDA ainda não protocolado: refazer a análise de risco pela edição 2026, com o Ng da tabela nova e a frequência de dano.
• SPDA existente: manter a inspeção periódica. Reforma ou ampliação segue a edição 2026.
• Laudo que reprovou o aterramento só pelo valor de resistência: rever pelo critério de continuidade.
• Edificação com equipamento crítico ou sensível: calcular a frequência de dano e conferir os DPS.
• Análise de risco feita em software ou planilha: conferir se a ferramenta já usa a edição 2026.

Perguntas Frequentes

Resumo preparado pela IFELL a partir da ABNT NBR 5419:2026 (partes 1 a 4, publicada em 10/03/2026, com versão corrigida em abril de 2026) e das publicações da revista O Setor Elétrico sobre a revisão: publicação da norma, o que mudou e regra de transição. Não substitui a leitura da norma.